Các cá nhân có thể một lệnh cấm, tuy nhiên, không phải chịu trách nhiệm cho các thiệt hại yêu cầu bồi thường khi nó không đủ an toàn Wi-Fi kết nối trái phép từ các bên thứ ba sử dụng để vi phạm bản quyền trên Internet. Điều này đă được quyết định bởi trong số những người khác chịu trách nhiệm về quyền tác giả đầu tiên Thượng viện dân sự của Ṭa án Liên bang.
Người nộp đơn sở hữu quyền bài hát "Mùa hè của cuộc sống của chúng ta." Với sự giúp đỡ của các công tố viên đă quyết định rằng danh hiệu này đă được thông qua truy cập Internet được cung cấp cho bị đơn từ một gặp gỡ trao đổi để tải về trên Internet. Bị đơn là tại thời điểm trong câu hỏi, tuy nhiên, để lại. Người nộp đơn t́m kiếm để có được từ lệnh cấm của bị đơn, thiệt hại và bồi hoàn của Abmahnkosten.
Ṭa án huyện kết án các bị cáo trong ứng dụng. Ṭa án phúc thẩm bác bỏ hành động.
Ṭa án Liên bang phúc thẩm đảo ngược bản án, trừ khi ṭa án phúc thẩm đă bác bỏ các hành động giảm nhẹ và yêu cầu thanh toán của Abmahnkosten. Ṭa án Tối cao đă thừa nhận trách nhiệm của bị đơn là thủ phạm hoặc người tham gia không thể được coi là một hành vi xâm phạm quyền tác giả. Ngoài ra, cổng chủ sở hữu tư nhân trách nhiệm nhưng một nghĩa vụ để xem xét liệu kết nối không dây của họ được bảo vệ bởi các biện pháp bảo vệ đầy đủ chống lại nguy cơ bị lạm dụng bởi các bên thứ ba không được phép để thực hiện vi phạm bản quyền. Các nhà điều hành tư nhân của một mạng không dây không thể được dự kiến sẽ, an ninh mạng của họ liên tục thích ứng với công nghệ mới nhất và dành đủ nguồn lực tài chính. Yêu cầu kiểm toán của bạn, do đó, liên quan đến phù hợp với thời gian cài đặt của router để sao lưu các khu vực tư nhân.
Nhiệm vụ này đă vi phạm điểm của bị đơn của Ṭa án Liên bang. Ông đă để lại tại nhà máy cài đặt bảo mật mặc định của router không dây và thay thế bằng mật khẩu không phải là một cá nhân, mật khẩu đủ dài và an toàn. Đó là mật khẩu bảo vệ và tư nhân WLAN người sử dụng vào đầu 2006 và là hợp lư. Ông là lợi ích sống c̣n của tất cả người dùng được ủy quyền, và có liên quan không có chi phí bổ sung.
Bị đơn phải chịu trách nhiệm do đó các nguyên tắc của cái gọi là trách nhiệm xáo trộn tiết giảm nhẹ và hoàn Abmahnkosten (áp dụng trong trường hợp tranh chấp, nhưng chưa áp dụng pháp luật nhiều hơn so với 100 €). Trách nhiệm pháp lư này tồn tại ngay cả sau khi người đầu tiên kết nối Wi-Fi vi phạm quyền tác giả của nó cam kết. Ngược lại, bị đơn không chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại. Trách nhiệm là thủ phạm của hành vi xâm phạm bản quyền đă bác bỏ các ṭa án liên bang v́ các bị cáo đă không đặt câu hỏi về âm nhạc trên Internet. Một trách nhiệm như là một trợ lư bản quyền nước ngoài đă có ư định yêu cầu, nơi nó được thiếu trong tranh chấp.
Phán quyết của 12 Tháng 5 năm 2010 - ZR 121/08 - Mùa hè của cuộc sống của chúng ta
OLG Frankfurt, bản án của 1 Tháng 7 năm 2008 - 11 U 52/07 (RR-IIC năm 2008, 279) LG Frankfurt, phán quyết của 5 Tháng Mười 2007 - 2/3 O 19/07
| Nguồn: Liên bang, Thông tin từ Văn pḥng báo chí, số 101/2010 | Karlsruhe, 12 Tháng 5 năm 2010 |
