Individuen kunnen een rechterlijk bevel echter niet aansprakelijk worden gesteld voor schade te vorderen wanneer het niet voldoende veilig is Wi-Fi-verbinding van onbevoegde derden gebruikt worden voor schending van het auteursrecht op het internet. Dit werd beslist door de onder meer verantwoordelijk voor het auteursrecht eerste afdeling civiele Senaat van het federaal Hof.
De aanvrager is eigenaar van de rechten op de song "zomer van ons leven." Met de hulp van de officier van justitie heeft bepaald dat deze titel werd door de internet toegang aangeboden aan de verdachte van een swap ontmoeten voor download op het internet. De verdachte was op dat moment in de vraag is echter verlaten. De aanvrager wil verkrijgen van de verweerder verbod, schadevergoeding en vergoeding van Abmahnkosten.
De rechtbank veroordeelde de verdachten in de applicatie. Het hof heeft het beroep verworpen.
Het Federale Hof van Beroep vernietigde het vonnis, tenzij het hof van beroep had het beroep tot voorlopige voorziening en het verzoek om betaling van Abmahnkosten. De Hoge Raad heeft uitgegaan van een aansprakelijkheid van de verdachte een dader of een deelnemer niet kan worden beschouwd als een inbreuk op het auteursrecht. Ook prive-poort eigenaren verantwoordelijkheid, maar een verplichting na te gaan of de draadloze verbinding is beveiligd met voldoende waarborgen tegen het risico van misbruik door onbevoegde derden aan schending van het auteursrecht te plegen. De particuliere exploitant van een draadloos netwerk kan niet worden verwacht, de veiligheid van het netwerk voortdurend aan te passen de nieuwste technologie en voldoende financiële middelen te besteden. Uw audit eis dan ook betrekking op de naleving van het moment van installatie van de router om back-ups van de private sector arm's.
Deze plicht had geschonden van de verweerder uitzicht op het Federale Hof. Hij had in de fabriek standaard beveiligingsinstellingen van de draadloze router en vervangen door het wachtwoord is niet een persoonlijke, lang genoeg en veilig wachtwoord. Dat was beveiligd met een wachtwoord en een eigen WLAN-gebruikers al in 2006 en zijn redelijk. Hij was in de vitale belangen van alle geautoriseerde gebruikers, en werd geassocieerd met geen bijkomende kosten.
De verdachte is aansprakelijk dan ook aan de principes van de zogenaamde verstoring aansprakelijkheid voor dwangmaatregelen en de terugbetaling van Abmahnkosten (zoals van toepassing in geval van betwisting, maar nog niet toepasselijk recht zijn veel meer dan de 100 €). Deze aansprakelijkheid bestaat ook na de eerste van zijn Wi-Fi Connection gepleegd schending van het auteursrecht. In tegenstelling, de verdachte is niet aansprakelijk tot schadevergoeding. Aansprakelijkheid als dader van de inbreuk op het auteursrecht heeft ontkend het Federale Hof omdat de verweerder niet in twijfel trok de muziek op het internet. Een verplichting als assistent van de buitenlandse auteursrechten zou hebben geëist opzet, waar het ontbrak in het geschil.
Arrest van 12 Mei 2010 - I ZR 121/08 - Zomer van ons leven
OLG Frankfurt, arrest van 1 Juli 2008 - 11 U 52/07 (RR-IIC 2008, 279) LG Frankfurt, arrest van 5 Oktober 2007 - 2/3 O 19/07
| Bron: Federale, Mededeling van de Persdienst, nr. 101/2010 | Karlsruhe 12 Mei 2010 |
