Поединци може да се налог, сепак, не биде одговорен за штетите тврдат дека, кога тоа не е доволно безбедна Wi-Fi конекција од неовластен трети страни користи за кршење на авторските права на Интернет. Ова беше одлучено од страна на одговорното меѓу другите за авторски права Прво државни Сенатот на Федералниот суд.
Подносителот на барањето ги поседува правата на песната "Лето на нашите животи." Со помош на јавниот обвинител утврди дека оваа титула беше усвоен од страна за пристап на Интернет им се нудат на обвинетиот од swap ги исполни за преземање на интернет. На обвинетиот беше на пат во прашање, сепак, ја напуштат земјата. Подносителот на барањето има за цел да се добие од обвинетиот налог, штети и надомест на Abmahnkosten.
Окружниот суд осуди обвинетите во пријавата. Апелациониот суд ги отфрли акција.
Федералниот Апелационен суд ја поништи пресудата, освен ако Апелацискиот суд ги отфрли акција за привремени мерки олеснување и барање за исплата на Abmahnkosten. Врховниот суд ја презеде одговорност на обвинетиот како сторител или учесник не може да се смета за прекршување на авторските права. Исто така, приватни порта сопственици одговорност туку обврска да се разгледа дали нивната безжична врска се заштитени со соодветни заштитни мерки против опасност да бидат злоупотребени од страна на неовластени трети страни да се заложат кршење на авторските права. На приватниот оператор на безжична мрежа не може да се очекува, нивната мрежна безбедност постојано се прилагодат на најнова технологија и да поминуваат соодветни финансиски ресурси. Вашиот ревизија услов, според тоа, се однесува на усогласување со време на инсталацијата на рутер да бекап на приватниот сектор раката.
Оваа должност го прекршил поглед на обвинетиот на Федералниот суд. Заминал во фабриката стандардните поставки за безбедност на безжичен рутер и се заменува со лозинка не е лично, доволно долго и сигурна лозинка. Таков беше заштитени со лозинка и приватни WLAN корисници уште во 2006 година и се разумни. Тој беше во витален интерес на сите овластени корисници, и бил поврзан со без дополнителни трошоци.
Тужениот е должен тоа да се принципите на т.н. нарушување одговорност за привремени мерки олеснување и надомест на Abmahnkosten (како што се применуваат во случај на спор, но сеуште не е применлив закон се далеку повеќе отколку во 100 €). Оваа одговорност постои дури и по прв од ваков Wi-Fi конекција посветена на авторските права. Спротивно на тоа, на обвинетиот не е обврзан да плати отштета. Одговорност како извршители на кршење на авторските права, ги негираше Федералниот суд, бидејќи на обвинетиот не го доведуваат во прашање музика на Интернет. Одговорност како асистент на странски авторски права би биле потребни намера, каде што беше во недостаток на спорот.
Пресуда од 12 Мај 2010 - Јас ZR 121/08 - Лето на нашите животи
OLG Франкфурт, пресуда од 1 July 2008-11 У 52/07 (RR-IIC 2008, 279) LG Франкфурт, пресуда од 5 Октомври 2007 - 2/3 O 19/07
| Извор: Федерални, Порака од Канцеларијата Прес, бр 101/2010 | Карлсруе, 12 Мај 2010 година |
