אנשים יכולים צו מניעה, עם זאת, לא תהיה אחראית לכל נזק לטעון כאשר זה לא בטוח מספיק חיבור Wi-Fi מצדדים שלישיים בלתי מורשים המשמש להפרת זכויות יוצרים באינטרנט. זה נקבע על ידי אחראי בין היתר על זכויות יוצרים ראשית המדינה בסנאט של בית המשפט הפדרלי.
המבקש בעלת הזכויות לשיר "הקיץ של החיים שלנו." בעזרתו של התובע הציבורי קבעה כי כותרת זו אומצה על ידי גישה לאינטרנט הציע לנאשם מן swap להיפגש להורדה באינטרנט. הנאשם היה בזמן המדובר, עם זאת, לעזוב את המקום. המבקש מבקש לקבל צו מניעה מן הנאשם, פיצויים והחזר Abmahnkosten.
בית המשפט המחוזי גזר על הנאשמים ביישום. בית המשפט לערעורים ביטל את הפעולה.
בית המשפט הפדרלי לערעורים ביטל את פסק הדין, אלא אם כן בית המשפט לערעורים ביטל את הפעולה להקלה צו מניעה והבקשה לתשלום Abmahnkosten. בית המשפט העליון הניח אחריות של הנאשם כפי מבצע או משתתף אינו יכול להיחשב להפרה של זכויות יוצרים. כמו כן, יציאת בעלים פרטיים, אך האחריות מוטלת החובה לשקול אם החיבור האלחוטי שלהם מוגן על ידי אמצעי הגנה נאותה מפני הסיכון של התעללות על ידי צד שלישי בלתי מורשים לבצע הפרת זכויות יוצרים. המפעיל הפרטי של רשת אלחוטית לא ניתן לצפות, אבטחת הרשת שלהם כל הזמן להתאים את הטכנולוגיה העדכנית ביותר להשקיע משאבים כספיים הולמים. הדרישה הביקורת שלך, אם כן, מתייחס לעמידה בזמן ההתקנה של הנתב כדי גיבויים זרוע המגזר הפרטי.
חובה זו הפרה את הנוף של הנאשם בבית המשפט הפדרלי. הוא השאיר את ברירת המחדל של הגדרות האבטחה של הנתב האלחוטי ובמקומו הסיסמה היא לא סיסמה אישית, די בטוח הארוך. כזה היה מוגן ופרטיות סיסמאות המשתמשים רשת אלחוטית כבר בשנת 2006, והם סביר. הוא היה אינטרס חיוני של כל המשתמשים המורשים, והיא קשורה ללא עלויות נוספות.
הנאשם עלולה אפוא לעקרונות האחריות שנקרא הפרעה להקלה צו מניעה והחזר Abmahnkosten (לפי העניין במקרה של מחלוקת, אך עדיין החוק החל הרבה יותר מאשר 100 €). אחריות זו קיימת גם לאחר הראשון של הפרת Wi-Fi שלה ביצע חיבור זכויות יוצרים. לעומת זאת, הנאשם לא תהיה אחראית לשלם פיצויים. אחריות כמו מבצעי הפרת זכויות יוצרים הכחיש בית המשפט הפדרלי כי הנאשם לא חקר את המוסיקה באינטרנט. אחריות כעוזר את זכויות היוצרים הזרים היה מחייב כוונה, שם הוא היה חסר במחלוקת.
הדין של 12 מאי 2010 - אני ZR 121/08 - קיץ של חיינו
OLG פרנקפורט, פסק הדין של 1 July 2008-11 U 52/07 (RR-IIC 2008, 279) LG פרנקפורט, פסק דין של 5 אוקטובר 2007 - 2/3 O 19/07
| מקור: הפדרלי, תקשורת מלשכת העיתונות, מס '101/2010 | קרלסרוהה, 12 מאי 2010 |
