Einstaklingar geta lögbann, þó ekki ábyrgð á tjóni krafa þegar það er ekki nægilega örugg Wi-Fi tengingu frá óviðkomandi þriðja aðila sem notuð fyrir brot á höfundarrétti á Netinu. Þetta var ákveðið af ábyrgð meðal annars fyrir höfundarrétti First Civil öldungadeildinni á Alríkisdómstóls.
Umsækjandi er eigandi rétt til að lagið "Sumar af lífi okkar." Með the hjálpa af the opinber saksóknari hefur ákvarðað að þetta titill var samþykkt af Internet aðgangur í boði til stefnda frá skipti mæta til niðurhals á netinu. Stefndi var á þeim tíma sem um ræðir, þó fara. Umsækjandi er leitast við að fá frá stefnda lögbann og tjón og endurgreiðslu Abmahnkosten.
Héraðsdómur dæmdi stefndu í umsókn. Skar dómstóll vísað til aðgerða.
The Federal Court áfrýjunarnefnd overturned dóm, nema skar dómstóll hafði vísað til aðgerða til lögbannsleið og beiðni um greiðslu Abmahnkosten. Hæstiréttur hefur gert ráð fyrir að ábyrgð stefnda sem geranda eða þátttakandi getur ekki talist brot á höfundarrétti. Einnig, einka höfn eigendur ábyrgð, en skylda til að íhuga hvort þráðlausa tengingu þeirra er varin með fullnægjandi öryggisráðstafanir gegn hættu á að vera misnotuð af óviðkomandi þriðja aðila til að fremja brot á höfundaréttarlögum. The persónulegur Rekstraraðili þráðlaust net er ekki hægt að búast, net öryggi þeirra laga stöðugt nýjustu tækni og að eyða nægilegt fjármagn. Endurskoðunin krafa þín, því tengist, til að samræmi við tíma á uppsetningu á leið til afrit í einkageiranum aðila.
Þessi skylda hafði brotið skoðun stefnda er á Alríkisdómstóls. Hann hafði skilið eftir á the vanræksla verksmiðja öryggisstillingar útvarpstæki leið og komi lykilorð er ekki persónuleg, nógu lengi og örugg lykilorð. Slík var varið með lykilorði og einkaaðila WLAN notendur eins snemma og 2006 og eru eðlilegar. Hann var í lífsnauðsynlegur áhugi á öllum viðurkenndum notendum og tengdist án viðbótarkostnaðar.
Stefndi er ábyrgur því að meginreglum um svokallaða truflun ábyrgð á lögbannsleið og endurgreiðslu Abmahnkosten (eins og við á ef ágreiningur, en ekki gildandi lög eru miklu meira en í 100 €). Þetta skaðabótaskylda er í gildi, jafnvel eftir fyrsta Wi-Fi Connection framið þess brot á höfundarrétti. Hins vegar stefndi er ekki skylt að greiða skaðabætur. Ábyrgð og gerenda brot á höfundarrétti hefur afneitað Alríkisdómstóls vegna þess að varnaraðili ekki efast um tónlist á Netinu. A ábyrgð sem aðstoðarmaður erlendum höfundarrétt hefði þurft ásetningi, þar sem það var ábótavant í deilunni.
Dómur frá 12. Maí 2010 - Ég ZR 121/08 - Sumar í lífi okkar
OLG Frankfurt, dómur 1. July 2008-11 U 52/07 (RR-IIC 2008, 279) LG Frankfurt, dómur 5 Október 2007 - 2/3 O 19/07
| Heimild: Federal, Samskipti frá Press Office, nr 101/2010 | Karlsruhe, 12 Maí 2010 |
