Üksikisikud võivad ettekirjutust, kuid ei vastuta kahjunõude, kui see ei ole piisavalt turvaline Wi-Fi ühendus volitamata kolmandatele isikutele kasutada autoriõiguste rikkumine internetis. Seda otsustavad vastutavad muu hulgas autoriõiguste Esiteks tsiviilseadustiku Senati Federal Court.
Taotleja omab õigust laulu "Summer meie elu." Tänu prokurör on kindlaks teinud, et see pealkiri võeti Internet pakutakse kostjal swap kokku alla laadida internetist. Kostja oli sel ajal kõnealuse siiski lahkuda. Taotleja soovib saada kostjale ettekirjutuse, kahjude ja kulude Abmahnkosten.
Ringkonnakohus mõistis süüdistatavad taotluse. Apellatsioonikohus jättis hagi.
Federal apellatsioonikohus tühistas kohtuotsuse, kui apellatsioonikohus jättis hagi kohtulikku keelustamist ning maksetaotlust Abmahnkosten. Riigikohus on võtnud endale vastutuse kostja toimepanija või osaleja ei saa pidada autoriõiguste rikkumine. Ka, era-port omanike vastutus vaid kohustus kaaluda, kas nende traadita ühendus on kaitstud piisavaid kaitsemeetmeid oht kuritarvitanud volitamata kolmandatele isikutele toime autoriõiguste rikkumine. Eraettevõtja traadita võrku ei saa oodata, oma võrgu turvalisuse pidevalt kohandama uusima tehnoloogia ja veeta piisavalt rahalisi vahendeid. Oma auditi nõue seega puudutab vastavust paigaldamise ajal on ruuter erasektori mitteseotud varukoopiaid.
See kohustus on rikkunud kostja arvates Federal Court. Ta lahkus tehases vaikimisi turvaseaded on ruuteri ja asendatakse parool ei ole isiklik, piisavalt pikk ja turvaline parool. Selline oli parooliga kaitstud ja erasektori WLAN kasutajaid juba 2006 ja on mõistlik. Ta oli eluliselt huvitatud kõigi volitatud kasutajatele ja oli seotud mingeid lisakulusid.
Kostja on kohustatud seetõttu põhimõtete nn häire vastutuse kohtulikku keelustamist ning hüvitamine Abmahnkosten (vajaduse korral vaidluse korral, kuid ei ole veel kohaldatav õigus on palju rohkem kui 100 €). See kohustus kehtib isegi pärast esimest oma Wi-Fi Connection pühendunud autoriõiguste rikkumine. Seevastu kostja ei ole kohustatud maksma kahjutasu. Vastutuse toimepanijad autoriõiguste rikkumine on keelatud Federal Court kuna kostja ei vaidlustanud muusika internetist. Vastutuse assistent välisriigi autoriõiguste oleks nõudnud tahtlus, kus see puudub vaidlus.
Aasta otsus 12 Mai 2010 - I ZR 121/08 - Summer meie elu
OLG Frankfurt, otsus 1 Juuli 2008 - 11 Ÿ 52/07 (RR-IIC 2008, 279) LG Frankfurt, otsuse 5 Oktoober 2007 - 2/3 O 19/07
| Allikas: Saksamaa, teatis Pressile, nr 101/2010 | Karlsruhe, 12 Mai 2010 |
