Τα άτομα μπορεί μια αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, όμως, δεν ευθύνεται για τις ζημίες ισχυρίζονται όταν δεν είναι επαρκώς ασφαλής σύνδεση Wi-Fi από μη εξουσιοδοτημένους τρίτους που χρησιμοποιούνται για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων στο διαδίκτυο. Αυτό αποφασίστηκε από τον αρμόδιο μεταξύ άλλων για τα πνευματικά δικαιώματα Πρώτη Πολιτικής Γερουσία του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου.
Ο αιτών κατέχει τα δικαιώματα για το τραγούδι «Καλοκαίρι της ζωής μας." Με τη βοήθεια του εισαγγελέα έχει διαπιστώσει ότι ο τίτλος αυτός εγκρίθηκε από την πρόσβαση στο Internet που προσφέρεται στον εναγόμενο από μια ανταλλαγή συναντιούνται για κατέβασμα από το Διαδίκτυο. Ο κατηγορούμενος ήταν το κρίσιμο χρονικό σημείο, ωστόσο, αφήνουν. Ο αιτών επιδιώκει να λάβει από την εντολή εναγόμενο, η αποζημίωση και επιστροφή των Abmahnkosten.
Το περιφερειακό δικαστήριο καταδίκασε τους κατηγορούμενους κατά την εφαρμογή. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή.
Το Ομοσπονδιακό Εφετείο ανέτρεψε την απόφαση, εκτός και αν το δευτεροβάθμιο δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ασφαλιστικών μέτρων και της αίτησης πληρωμής του Abmahnkosten. Το Ανώτατο Δικαστήριο έχει αναλάβει την υποχρέωση του εναγομένου ως δράστης ή ένας συμμετέχων δεν μπορεί να θεωρηθεί παραβίαση των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας. Επίσης, ιδιωτικό λιμάνι ευθύνη των ιδιοκτητών, αλλά την υποχρέωση να εξετάσει κατά πόσον ασύρματη σύνδεση τους προστατεύεται από επαρκείς εγγυήσεις έναντι του κινδύνου ότι θα κακοποιηθεί από μη εξουσιοδοτημένους τρίτους να διαπράξει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ο ιδιωτικός φορέας ενός ασύρματου δικτύου δεν μπορεί να αναμένεται, η ασφάλεια του δικτύου τους προσαρμόζει συνεχώς την τελευταία λέξη της τεχνολογίας και να περάσουν επαρκείς οικονομικούς πόρους. Υποχρέωση ελέγχου σας, επομένως, αφορά τη συμμόρφωση με τη στιγμή της εγκατάστασης του δρομολογητή για να αντιγράφων ασφαλείας του ιδιωτικού τομέα βραχίονα.
Αυτό το καθήκον είχε παραβιάσει την άποψη της καθής του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου. Είχε αφήσει τις ρυθμίσεις ασφαλείας εργοστασιακές ρυθμίσεις του ασύρματου router και αντικαθίσταται από τον κωδικό πρόσβασης δεν είναι μια προσωπική, αρκετό καιρό και ασφαλή κωδικό. Τέτοια ήταν προστατευόμενη κωδικό και ιδιωτικούς χρήστες WLAN ήδη από το 2006 και είναι λογικό. Ήταν προς το ζωτικό συμφέρον όλων των εξουσιοδοτημένων χρηστών, και συνδέθηκε χωρίς επιπλέον κόστος.
Ο κατηγορούμενος οφείλει ως εκ τούτου στις αρχές του λεγόμενου ευθύνη για διατάραξη αίτησης ασφαλιστικών μέτρων και την επιστροφή των Abmahnkosten (όπως ισχύει στην περίπτωση της διαφοράς, αλλά δεν έχει ακόμα την ισχύουσα νομοθεσία είναι πολύ περισσότερο από 100 €). Η ευθύνη αυτή υφίσταται ακόμα και μετά την πρώτη του Wi-Fi Connection διαπράξει παραβίαση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας της. Σε αντίθεση, ο εναγόμενος δεν είναι υπεύθυνος για την καταβολή αποζημίωσης. Ευθύνη ως δράστες της παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων έχει αρνηθεί το Ομοσπονδιακό Δικαστήριο, επειδή ο κατηγορούμενος δεν αμφισβήτησε τη μουσική στο Διαδίκτυο. Η ευθύνη ως βοηθός στους ξένους τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας θα απαιτούσε πρόθεση, όπου έλειπε από την διαφορά.
Απόφαση της 12 Μαΐου 2010 - Ι ZR 121/08 - Καλοκαίρι της ζωής μας
OLG της Φρανκφούρτης, απόφαση της 1 Ιουλίου 2008 - 11 U 52/07 (RR-IIC 2008, 279) της LG Φρανκφούρτη, απόφαση της 5ης Οκτώβριος 2007 - 2/3 O 19/07
| Πηγή: Ομοσπονδιακή, ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου, Αρ. 101/2010 | Καρλσρούη, 12 Μάιο του 2010 |
